Ako je baš sve tako bilo, Željko ispada pozitivan lik.
Nego, da li ga to može amnestirati od svega što je na duhovnom planu uradio svom narodu?
Ko je nametnuo ovakve kriterije, ovakva merila?
Na čijoj su TV prikazivani mnogo skaradniji filmovi?
Ko prikazuje "Trenutak istine".
Budimo realni: Taj film iako se snimi, biće kucanje na otvorena vrata. Jer, njegovi gledaoci su već nafilovani pričama o Srbima zločincima, tako da još jedan film predstavlja samo kap u moru.
Znači, taj film ne bi ništa pogoršao na polju duhovnog stanja u Srbiji.
PO mom skromnom mišljenju, G. Mitrović ni mogao malo da razmisli šta je malignije za dušu ovog naroda, jedan Anđin film ili njegova TV.
Pa, ako zbilja želi da pomogne neka nešto menja na TV:umesto da odrbusi Anđelini, neka odbrusi svim onin silikonkama koje promviše. I neka uđe u projekat za taj film, pa neko milionče koe izvče odatle, neka dadne za narodne kuhilje i ostale gladen.
Ovako, uz ogradu da je to moj lični utosak, ali liči mi na one skorašnje predsednikove merketinške "bisere".
Preporuke:
0
0
2
petak, 23 jul 2010 14:19
Pavle
Ukoliko su željkovi navodi tačni-BRAVO!!!
Eto, možda je i SPS odnosno Ivica krenuo istim putem.
Videće se. Čuće se.
Preporuke:
0
0
3
petak, 23 jul 2010 14:45
Žika Milić
ne volim Pink i sve što predstavlja;
ALI, malo je reći da me je njegov vlasnik oduševio ovim gestom...
I zato, g. Mitroviću, svaka vam čast!
Preporuke:
0
0
4
petak, 23 jul 2010 15:13
Jasna Simonović
"U celoj ovoj priči, još je najizvesnija antisrpska ostrašćenost Anđeline DŽoli: u Holivudu, iz koga ona dolazi, Srbi su odavno ocrnjeni kao najgori narod u istoriji čovečanstva, kao pleme bezumnih krvopija koje možete nekažnjeno vređati do mile volje i za koje ne važe pravila političke korektnosti koja se primenjuju na ostale filmske negativce (recimo, na naciste ili arapske teroriste, koji ne odsecaju i ne grizu dojke mladim devojkama)."...
Da se čovek zamrzne od teksta! Srbomržlja!? Šta je to? Da li je to zato što se "vampirska" reč utkala u internacionalnu svest, a ljudi imaju strah od one strane života, ili su ustvari svi narodi sveta Srbi, ili je neko nešto tako strašno uradio, bio najgori ili najbolji pa se paranja prenela i na ovaj svet, pojma nemam, ali ovakva tema svakako zaslužuje pažnju da se holivudski scenaristi pozabave srbomrnjom...Ko će to bolje uradi od Holivuda?...(ovo bi već bio scenario i za Breda i za Anđu zajedno!)...
A što se scenarija "odsecanja dojke" tiče, scenario o kome je reč svakako je nepravedan prema Srbima, jer se koliko razumem bavi ratnom temom...Ali bukvalno posmatrajući krvavi epilog u kome su mnoge žene ostale bez svojih dojki usled sumanutog rasturanja zdravog života, najblaže rečeno, je suštinska istina...
U jednom svom članku "Balkan sexy story" (a koju sam napisala po savetu jednog uvaženog britanskog građanina, partnera firme KPMG Vošington), upravo na taj način opisala sam posledice nelegalne farmaceutske industrije...kroz ljude i ljudske organe
Ako Željko ili neko njegov ovo pročita, ponizno molim vas da mi omogući da priču na engleskom jeziku dostavim Anđelini Žoli...Da bi nas bolje razumela....
Verujem da bi žena koja planetom pleni svojom plemenitošću umela na zaroni u uzroke mržnje prema "Srbima" na ovome svetu...A možda i donese neki "holivudski" snažan zaključak...
Da se odmrzneš od blaženstva...
Preporuke:
0
0
5
petak, 23 jul 2010 15:38
Sizif
Uopšte ne "pozdravljam" ono što je Mitrović napravio, verovao bih mu možda samo da razdeli svoju imovinu sirotinji pa da se posle toga zamonaši.
Ali je ovo u svakom slučaju dobar znak, jer znamo da na brodu koji tone (Zapad), pacovi beže prvi.
Preporuke:
0
0
6
petak, 23 jul 2010 17:26
Milorad Đošić
@Anđelina DŽoli. Draga g-đice DŽoli i ja sam cenio Vaš lik i delo, ali nemojte da prepisujete. Mi fanovi ( ne volim ovu reč ) filma koji smo malo,a ne mnogo, stariji od Vas, znamo dobro film "Plavi vojnik" sa Kendis Bergen i Piterom Štrausom, gde su vaši pradedovi ( ne znam da li se sećate priče o čukundedi ) upravo to radili, što pokušavate nama da nametnete.
@Željko Mitrović. Dragi prijatelju, ako ste ovo stvarno uradili sve Vam je oprošteno. Naravno što se mene tiče.
Preporuke:
0
0
7
petak, 23 jul 2010 18:40
brod koji tone
Smatram da je Sizif dao vrlo dobar komentar odn. objašnjenje. Ni ja uopšte ne mislim da je u pitanju, zaboga, nekakav patriotizam već obična računica jer je g. Mitrović izgleda već dobro nanjušio buduću konfiguraciju. Zar neko čija je TV maltene duhovno potpuno uništila konzumente, emiter Farme, Trenutka istine, Kursađija, Grand Parade,itd....a one španske serije su po meni titlovane na ćirilici samo zbog autorskih prava odn. nemogućnosti praćenja tih serija onih koji ne znaju pomenuto pismo!
Čim sam primetio posle 5.Oktobra da je TV Pink ostao i dalje u funkciji odmah mi je sve postalo mnogo jasnije!
Preporuke:
0
0
8
petak, 23 jul 2010 22:34
Simić Manojlo
Evo cijelo jutro obilazim oko Vašeg teksta , ne
otvarajući ga ,sve pod podsvjesnim utiskom da se
radi o gosp. Žarkoviću . Izvinjavam se .
Ne treba da nas čudi stav Angeline Đoli o Srbima .
Kako mislite da bi se ona nalazila pri vrhu liste
onih koji u Holivudu prave najveće pare ,ako bi se
njen stav bitno razlikovao od stava američke Vlade?
Bez namjere da budem ciničan ,treba izraziti sumnju
u inteketualne i obrazovne (van njihovog zanata)
mogućnosti holivudskih " celebritis ".Evo da to
ilustrujem prizemnim primjerom intervjua Roberta
Redforda ,časopisu " Time ", a povodom smrti
Pola Njumena . Dobar je bio Pol ,kaže siroti
Redford ,on je meni posudio 30.000 $ ,u vrijeme
" When I was broke ".Vraćao sam se na tekst 2 puta,
u namjeri da nađem neku duhovnu i intelektualnu
povezaču između dvije velike zvijezde .Nema ništa.
Samo 30.000 dolara .
Što se tiče našeg filma " Turneja ", koji zajedno
sa " Sveti Georgije ubiva aždahu ",po mom skromnom
mišljenju, predstavlja samo dno srpske intelektualne
scene . Duplo dno .I uopšte je filmadžijski zanat
na više načina upotrebljiv i može lako da se stavi
u " funkciju ", ako su njegovi autori, "fleksibilni"
"politički korektni", i podložni zahtjevima
finansijera projekta .Na žalost , i Vlada Republike
Srpske je kofinansirala duboko antisrpsku"Turneju".
O Vladi Srbije, ne treba reči ništa .
Ona je o sebi sve rekla ,na vrlo ubjedljiv način.
Ovakvu antidržavnu i antinarodnu Vladu, nema niko.
Ovi poslušnici, koje mi iz nekog razloga nazivamo
intelektualcima ,ne postoje ni u 10 puta većim i
100 puta krivljim (u smislu istorijskih grijeha)
Zemljama, iako bi one, zbog svoje veličine, uticaja
i bogatstva ,takvu samokritiku mnogo lakše podnijele .Mi smo jedinstvena Zemlja ,u smislu
intenziteta samooptuživanja .Intelektualci kolo vode
jer onda nekako sami sebi izgledaju veći intelektualci .I to može u
Apsdurdistanu .
Preporuke:
0
0
9
subota, 24 jul 2010 01:55
SenkaYoung
Zeljku Mitrovicu - svaka cast. On je izgleda jedan od malobrojnih koji shvata kako je strasna propaganda protiv Srba i sveg srpskog u svetu.Mozda i gora nego sto je bila propaganda protiv Jevreja u nacistickoj Nemackoj.Jednostavno je otvoren lov na Srbe. Taj mehanizam je u pokretu vec skoro 20 godina . Mozda Vam je s tim sto je pokazivao serije sa "srbomrznjom" probao uciniti uslugu. Medjutim , ocigledno nije uspio jer ljudi koji zive u Srbiji - to ne mogu uopste da shvate i zato optuzuju sve koji upucuju na fenomen "srbomrznje" da su nacionalisti i sovinisti. Tako im je lakse.
Preporuke:
0
0
10
subota, 24 jul 2010 02:30
Mićko
Ama, koga briga?
Preporuke:
0
0
11
subota, 24 jul 2010 07:57
Jasna Simonović
Simić Manojlo, "Dobar je bio Pol ,kaže siroti
Redford ,on je meni posudio 30.000 $ ,u vrijeme
" When I was broke ".Vraćao sam se na tekst 2 puta, u namjeri da nađem neku duhovnu i intelektualnu povezaču između dvije velike zvijezde .Nema ništa. Samo 30.000 dolara"...
E, gospodine, "daleko je sunce na nspm-u" ako vi kao jedan od uvaženijih komentatora na ovom sajtu kritikujete što je Redford uradio ztako sjajnu stvar i zahvalio se na pozajmici...
Eto, možda bi baš na ovome što napisaste (nažalost iz zle umesto iz dobre namere - izvinjavam se ako nije tako ali tako deluje kad se čita) mogao i Željko Mitrović da nešto nauči - elelemntarno - da se zahvali na "pozajmicama" (ili poklonima) koje je, ako je, dobio kada je startovao Pink...jer toliko toga se priča...po Dedinju i šire globalno...
Onda bi mu i možda i narod zahvalio što ga je uljuljkivao u rijalitije i pesme dok je bilo zaista mučno "ploviti na reci isteka novca" iz Srbije a ne ubaciti po koji "srećni novčić"...(da li ste gledali Milionera iz blata?)
Zato, molim vas ne shvatite moju kritiku zlonamerno, već razmislite još jednom šta biste vi uradili da vam neko u teškom trenutku pozajmi 30.000 dolara...Možda biste sada imali "PINK deonice"...
A da je neko gledao Erin Brokovič iz bilo kog našeg suda sa patriotskim ekonomskim razumevanjem, ma "moj realni scenario" prevazilazi sve kase koje je taj film napunio širom sveta!
Bašp je blizu sunce....
Preporuke:
0
0
12
subota, 24 jul 2010 09:09
Ljubiša Spasojević
Pre će biti da je Anđelina otkačila Željka, a ova priča o njegovom patriotizmu plasirana u javnost.
Preporuke:
0
0
13
subota, 24 jul 2010 09:54
Goran
Drago mi je da je autor teksta spomenuo Paskaljevića i sramnu "Turneju".
Preporuke:
0
0
14
subota, 24 jul 2010 10:41
DŽon Šepard
G.Đošiću, i ja sam PRVO pomislio na taj film, koji je toliko ogavan, da mu nema premca.
No, Zveri polako sele svoje mete, tako da su američki indijanci odavno neinteresatni. Dugo su bili zli momci, onda su to bili Sovjeti, sada mi...
Nekako mi smeta što se predugo/previše zadržavaju na nama.
Što se te žgoljave tiče, njena dela govore o njoj samoj. Da joj nije oca, glumila bi danas samo u B-produkciji.
Mitrovića lično poznajem i smatram ga VRLO principijelnim čovekom. Druga je stvar kako i kada on to koristi.
Pozdrav.
Preporuke:
0
0
15
subota, 24 jul 2010 11:53
BB jedan
Italijani imaju izreku koja u slobodnijem prevodu glasi: čak i ako nije tačno, lepo zvuči. (Se non e vero e bene trovato).
Preporuke:
0
0
16
subota, 24 jul 2010 15:07
Milorad Đošić
@DŽon Šepard. Pa gde se nas zakačiše kad nismo ni kao nokat na karti. Izgleda da naše pravoslavlje tamo negde nešto mnogo znači, a da mi i ne znamo? Možete li da zamislite koja transformacija? Od onog "ubijaju jedan narod", da taj narod postaje ubica. To je malo nemoguće.
Preporuke:
0
0
17
subota, 24 jul 2010 20:25
Milena Matić
Nešto nism sigurna da je ova vest tačna. Željko Mitrović, koji je iz JULa prešao u DS, iznenada postaje patriota, i to u borbi protiv zle Anđeline!?!
Nije verovatno.
Više mi se čini da je hteo da se opere posle serije kritika oko FARME,i katastrofalnih, gnusobnih poruka koje je taj program preneo srpskoj javnosti....
Preporuke:
0
0
18
subota, 24 jul 2010 20:31
Srđan Božinović
'Ajde da ne pričamo o Željku kao o nekoj velikoj patriotskoj osobi. Mislim je da je to malo preterano.
Što se Anđeline tiče, čak i da je sve istina, zašto bi se ona uopšte zamarala jednim malim narodom sa mesta kao što je Balkan. Ne verujem da iko u Holivudu zna ko su to u stvari srbi, više nego što zna ko su kurdi, kirgistanci, pa čak i aboridžini... svi mi smo samo pogodne nacije za koje su čuli na vestima i koje u tom kontekstu koriste za neku filmsku priču.
Problem je druge prirode. Da li se iko seća kada je neki naš film, koji srbe, odnosno srbiju, predstavlja u pozitivnom ili bar normalnom svetlu, išao na premijeru u inostranstvu (ja se ne sećam da li je i snimljen takav film posle "anđela").
To je stara priča "Praške škole", po kojoj ne vredi ništa što se ne bavi ozbiljnim socio-ekonomskim i inim problemima. Setimo se nekih velikih dela od raznih puteva za katangu i kuduza, preko sivih kamiona crvene boje do klopke. Tu se mogu navesti i "tinejdžerski" "početni udarac" ili bure baruta (izvinjavam se za ovo skakanje po godinama).
A koliko ste pravih komedija gledali? I verujte, nije to deo neke zavere, već samo ono što svi ti scenaristi i reditelji uče o filmu kao umetnosti, važnoj društvenoj kategoriji i sličnim velikim vrednostima filma.
Za razliku od nas, u Americi je film prevashodno zabava (i 90% filmova se tako i pravi), koji imaju svoje good guy-s (amerikanci što je logično jer ih oni snimaju) i bad guy-s (ko god im je zgodno pri ruci).
Kad mi sami ne prikazujemo kao te dobre momke, zašto bi to drugi radili?
Preporuke:
0
0
19
subota, 24 jul 2010 20:34
Srđan Božinović
Izvinjavam se:
Kad mi sami sebe ne predstavljamo kao dobre momke, zašto bi to drugi radili?
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 25 jul 2010 02:33
Senka Young
Javno misljenje svijeta o Srbima kao o Bad guys( negativcima iz petparackih filmova i knjga)je dovelo do toga da svijet gleda i opravdava sve sto se Srbima dogadjalo u zadnjih 20 godina, pocevsi sa etnickim ciscenjem Hrvatske pa redom. Da bi Vam to bolje objasnila , pokusajte da zamislite sledecu situaciju: sjedi neki obican Englez ili Amer pred TV i stalno gleda Srbe kako maltretiraju ( kolju, siluju) Hrvate , Bosnjake ,Siptare itd . Sutradan u novinama procita kako NATO bombarduje Srbiju. Koga vidi u eventualnim zrtvama bombardovanja? Vidi onoga sto ga je juce gledao kao negativca, i jos mu je drago zbog toga. Jel tako?
A Vi u Srbiji dok Vas bombarduju mislite isto sto i indolentni Srdjan :"Što se Anđeline tiče, čak i da je sve istina, zašto bi se ona uopšte zamarala jednim malim narodom sa mesta kao što je Balkan ".
A ja se pitam po ko zna koji puta:"O, kad ce vec jednom Srbi staviti naocale pa ispraviti tu kratkovidnost koja ih muci vec pola veka?I sad Vam je vaznije da sumnjate u vjerodostojnost Mitrovica iz price o Andjelini i da njemu trazite manu nego da se pitate zasto joj je uopste palo na pamet, u tom njenom scenariju, da pokaze Srbe kao silovatelje a ne kao sto bi trebalo -kao zrtve. I verujte , da dok god Srbi ne budu prikazivani po filmovima i knjigama kao zrtve , do tada ce nam po zlu ici.
Preporuke:
0
0
21
nedelja, 25 jul 2010 13:30
Srđan Božinović
@ Senka Young
Gospođo, vi ste, naravno upoznati da je ta ista Anđelina Džoli poznata po svom humanitarnom radu. Naravno, njen humanitarizam je vođen podacima koji su joj dostupni, prezentovani.
Kada neko čuje priču inspirisnu tragedijom koju je doživelo, na primer, muslimansko dete u Bosni ili vidi film ili tv emisiju o tome, to ga dirne duboko.
Međutim ne možete očekivati da se ljudi bave pored svojih veoma zahtevnih poslova i detaljnim istraživanjem ratova, istorije i odnosa, posebno u nekoj zemlji za koju su čuli tek kada je postala udarna vest na tv-u. Naravno, ako želite da vas neko razume, morate i da se potrudite da tom istom svoju priču i približite i to na način koji on razume.
Ovde bih mogao da raspredam o tome kako pojedinačna tragedija ostavlja veći utisak od masovne, ali to ne bi bilo produktivno i to je posao naših pr stručnjaka.
Poenta je, pošto je ovde priča o tome kako nas FILMSKA INDUSTRIJA posmatra, u tome da se naši filmski radnici većinom i ne trude da drugima život u srbiji prikažu na neki normalan, pozitivan i zabavan način (a toga ima na svakom koraku samo trba pravilno gledati), već su vođeni percepcijom da film treba da poseduje i neke dublje vrednosti osim puke zabave.
Naravno, takve diskusije se vode već dugo i to na svetskom nivou, još od nastanka filma kao medija. Štaviše, to je rasprava koja se odnosi na sve umetnosti.
Rezultat je to što naši autori u nastojanju da svojim delima daju vrednost izbegavaju Hallmark i slične varijante, koje iako sladunjave, sterilne, jednostrane i neretko isključivo zabavne, najviše čine na formiranju mišljenja nekoga ko nikada nije bio ovde.
Druga varijanta je eksploatisnje tragedije, uglavnom lične, u okviru užasa rata ili propadanja društva kao celine a da bi se probudilo saosećanje kod gledalaca. Ovaj način je "ispravniji" ali manje efektivan, pošto zbog težine i tematike, kao i zbog jezičkog problema, ima manju publiku.
Preporuke:
0
0
22
nedelja, 25 jul 2010 13:32
Veljko
Ne treba previse biti ljut na Andjelinu Dzoli ili shvatati ovo licno, ona jednostavno nema pojma ni o cemu, a kamoli o istoriji Srba, Hrvata i Muslimana...naravno, to je ne sprecava da pokusa da snimi film jer verovatno nije znala nista ni o 95% tema iz filmova koje je do sada snimila... Zeljko Mitrovic se verovatno uplasio negativne reklame koju bi mogao da ima ovde ako bi ucestvovao u snimanju takvog filma...
Jedino mi u ovom tekstu smeta pljuvanje Gorana Markovica koji je jedan od nasih najboljih rezisera...Ok, Turneja nije neki film ali svejedno, covek koji je snimio Specijalno Vaspitanje, Nacionalnu Klasu, Variolu Veru, Tito i ja, Tajvansku kanastu zasluzuje postovanje a ne ovako jeftin i nizak napad i etiketiranje...
Preporuke:
0
0
23
nedelja, 25 jul 2010 13:35
Srđan Božinović
Nastavak
Drugi problem je u tome što su takvi naši filmovi okrenuti isključivo ka nama i kao takvi ne poseduju neku supronu stranu, već se kao problem javlja propast vrednosti našeg društva koje time postaje svojevrsni bad guy.
Šta će iz svega toga izvući PROSEČNI gledalac sa strane (a oni su nam i najbitniji)?
Preporuke:
0
0
24
nedelja, 25 jul 2010 13:55
Srđan Božinović
@ Senka Young
Još jedna stvar,
pošto vidim da niste odavde, sigurno ste upoznati sa tim šta je potrebno da bi neki veliki strani distributer uzeo srpski film i koliki bi budžet bio potreban da bi taj film imao zapaženu gledanost.
Naravno ovde se najviše govori o američkom tržištu kao najvećem i najuticajnijem, a oni imaju i neke svoje posebnosti. U prvom redu JEZIK pošto prosečan amerikanac nema nameru da čita titlove, zatim priča koja mora sadržati delove bliske amerikancima kao i sam tehnički kavalitet snimljenog filma koji mora biti visok, usled jake konkurencije.
Takav film bi koštao kao ukupni godišnji budžet srpske kinematografije.
Druga varijanta je da neka velika filmska kuća otkupi prava i snimi rimejk. Tu se već javlja problem u izmenama koje bi ta kuća sasvim sigurno unela u scenario, kako bi ga prilagodila tržištu i ostvarila dovoljan prihod na blagajnama kako bi opravdala uložena sredstva.
Preporuke:
0
0
25
nedelja, 25 jul 2010 14:13
Simić Manojlo
Poštovana gosp. Simonović ,
ja redovno pročitam svaki Vaš komentar, jer nalazim
da Vi o mnogim stvarima ,imate mnogo da kažete .
Smatrate da je moja opaska o Redfordovom intervjuu
bila zlonamjerna.
Ja sam iz tog Intervjua mogao da izaberem i neki
drugi navod, npr." Pol je bio strašno hrabar čovjek
i u 80-ojg.života je vozio brzo ", a da to ni na
koji način ne mijenja poentu. Onih 30.000 dolara,
treba da shvatimo samo kao " figuru ".
Ja sam, inače, u poslednjih 50-ak god.gledao doslovno sve Redfordove i sve Njumenove filmove ,kao
i sve koje su zajedno snimili, a neke i po više
puta ." Žaoku ", "The Sting", volio sam najviše ,a
melodiju koja se kao "lajtmotiv" provlači kroz cijeli film, svi znamo .Smatra se da je najbolje
interpretira Skot DŽoplin iz Nju Orleana ( zove se
" Entertainer ") na tzv. " upright "pijanu,koji
ima znatno manje mogućnosti od naših velikih
evropskih koncertnih klavira, ali je njegov spec.
zvuk, najizražajniji upravo za tu vrstu muzike (džez
i raga- evo dok ovo pišem, sjetih se pokojnog
prof. Nikole Koljevića, čl.Predsedništva Republike
Srpske, jednog od najvećih poznavalaca engleske
(engleskog govornog područja) književnosti, a možda
i najvećeg Šekspirologa sa tih prostora, koji je
kao čovjek višestrukih talenata , ljeb zarađivao
(zapravo novac za skupe studije), svirajući DŽez
i Ragu na " upright "-ima, po američkim barovima).
Zato smatram pretjeranom Vašu ocjenu, da sam
zlonamjeran prema Redfordu i Njumenu . Prije bi
se moglo reči da sam njihov ljubitelj, što nema veze
sa onim što sam htio da istaknem. Znate, i ja sam
rastao na američkim filmovima ,muzici i književnosti
Sad sam nekako sit amer. filmova, i vjerujte da
bih ,stavljen u poziciju da biram između np.Češkog
i Američkog filma, a da ni o jednom ništa neznam,
glatko izabrao Češki .
Američki filma danas, 1.je industrija,zatim zabava
a tek na 3.mjestu, može da se dogodi neki umjetnički ,stvaralački iskaz, ali samo u mjeri
i na način koji nije u potpunoj suprotnosti a
Preporuke:
0
0
26
nedelja, 25 jul 2010 14:34
Simić Manojlo
nastavak;
koji nije, dakle, u totalnoj suprotnosti sa
podilaženjem najprosječnijim ukusima (prosječnih je
u svakom Društvu najviše, a u Americi je to posebno
izraženo), kako bi, kako Vi rekoste za Erin Brokovič, prodao najviše ulaznica u "Box Office"-u.
(Ovo je široka tema i zahtjeva širu elaboraciju)
Ja takođe nisam Vašu kritiku shvatio kao zlonamjernu. NSPM-ov sajt ja i smatram najboljim
u Srbiji, upravo zbog toga što dozvoljava najrazličitije stavove, za razliku od nekih drugih
(Peščanik , E-Novine i dr.), gdje svi, i autori i
komentatori, kao u " dobra, stara vremena " misle
" jednoobrazno ". One size fits all .Izgleda, da
svi koriste isti šampon za pranje mozga .
Primijetio sam da gosp. Vukadinović, i to ne iz
paternalističkog ugla, razmjenjuje mišljenja sa
pojedinim komentatorima, ili grupom njih, što je u,
po mom mišljenju, 2 najbolja američka časopisa,
" Harper's " i " The Atlantic , monthly ",jedna
zaista velika demokratska tradicija ,koja traje
već 150 godina. " The Atlantic, monthly ",je malo
više konzervativan, malo više " udesno " i malo
više nacionalistički, što ogromna većina smatra,
naravno, naprednim .
Preporuke:
0
0
27
nedelja, 25 jul 2010 17:13
Jasna Simonović
Poštovani gdine Simić Manojlo,
Najlepše hvala ne iscrpnoj elaboraciji o američkom filmu i šire, sa čime se ovoga puta u potpunosti slažem, samo kao gledalac, i drago mi je da zlonamernost nije bila vaša vodilja prilikom kritike, po vama, oskudnosti Redfordovog govora na komemoraciji Polu Njumenu (uzgred, nije nužno da neko ko se perfektno izražava rediteljski i glumački bude i dobar govornik, složićete se sa mnom verujem, a nije ni nužno da dva velikana budu
stvaralački i duhovno vezana toliko da i na komemoraciji treba da se odigra neki "veliki film"...
Ipak, mislim da ste preterali sa pričom o 30.000 dolara, iako ste je sada iskoristili amo kao "figuru"...Naprotiv...Na njoj ste, nevinoj i neokaljanoj, hteli prikazati, barem tako sam ja shvatila, da "velikani Holivuda" nemaju više što reći...što možda i jeste tačno sa nekog tematskog gledišta, ali zašto bi holivudske teme i američki film bili uvek u prednosti, onda niko na globusu ne bi imao šanse da bude bolji, zar ne?...
ps posebno mi se dopada ono o "spuštanju" Vukadinovića među komentatore...
sve najbolje
.jpg)
Nego, da li ga to može amnestirati od svega što je na duhovnom planu uradio svom narodu?
Ko je nametnuo ovakve kriterije, ovakva merila?
Na čijoj su TV prikazivani mnogo skaradniji filmovi?
Ko prikazuje "Trenutak istine".
Budimo realni: Taj film iako se snimi, biće kucanje na otvorena vrata. Jer, njegovi gledaoci su već nafilovani pričama o Srbima zločincima, tako da još jedan film predstavlja samo kap u moru.
Znači, taj film ne bi ništa pogoršao na polju duhovnog stanja u Srbiji.
PO mom skromnom mišljenju, G. Mitrović ni mogao malo da razmisli šta je malignije za dušu ovog naroda, jedan Anđin film ili njegova TV.
Pa, ako zbilja želi da pomogne neka nešto menja na TV:umesto da odrbusi Anđelini, neka odbrusi svim onin silikonkama koje promviše. I neka uđe u projekat za taj film, pa neko milionče koe izvče odatle, neka dadne za narodne kuhilje i ostale gladen.
Ovako, uz ogradu da je to moj lični utosak, ali liči mi na one skorašnje predsednikove merketinške "bisere".
Eto, možda je i SPS odnosno Ivica krenuo istim putem.
Videće se. Čuće se.
ALI, malo je reći da me je njegov vlasnik oduševio ovim gestom...
I zato, g. Mitroviću, svaka vam čast!
Da se čovek zamrzne od teksta! Srbomržlja!? Šta je to? Da li je to zato što se "vampirska" reč utkala u internacionalnu svest, a ljudi imaju strah od one strane života, ili su ustvari svi narodi sveta Srbi, ili je neko nešto tako strašno uradio, bio najgori ili najbolji pa se paranja prenela i na ovaj svet, pojma nemam, ali ovakva tema svakako zaslužuje pažnju da se holivudski scenaristi pozabave srbomrnjom...Ko će to bolje uradi od Holivuda?...(ovo bi već bio scenario i za Breda i za Anđu zajedno!)...
A što se scenarija "odsecanja dojke" tiče, scenario o kome je reč svakako je nepravedan prema Srbima, jer se koliko razumem bavi ratnom temom...Ali bukvalno posmatrajući krvavi epilog u kome su mnoge žene ostale bez svojih dojki usled sumanutog rasturanja zdravog života, najblaže rečeno, je suštinska istina...
U jednom svom članku "Balkan sexy story" (a koju sam napisala po savetu jednog uvaženog britanskog građanina, partnera firme KPMG Vošington), upravo na taj način opisala sam posledice nelegalne farmaceutske industrije...kroz ljude i ljudske organe
Ako Željko ili neko njegov ovo pročita, ponizno molim vas da mi omogući da priču na engleskom jeziku dostavim Anđelini Žoli...Da bi nas bolje razumela....
Verujem da bi žena koja planetom pleni svojom plemenitošću umela na zaroni u uzroke mržnje prema "Srbima" na ovome svetu...A možda i donese neki "holivudski" snažan zaključak...
Da se odmrzneš od blaženstva...
Ali je ovo u svakom slučaju dobar znak, jer znamo da na brodu koji tone (Zapad), pacovi beže prvi.
@Željko Mitrović. Dragi prijatelju, ako ste ovo stvarno uradili sve Vam je oprošteno. Naravno što se mene tiče.
Čim sam primetio posle 5.Oktobra da je TV Pink ostao i dalje u funkciji odmah mi je sve postalo mnogo jasnije!
otvarajući ga ,sve pod podsvjesnim utiskom da se
radi o gosp. Žarkoviću . Izvinjavam se .
Ne treba da nas čudi stav Angeline Đoli o Srbima .
Kako mislite da bi se ona nalazila pri vrhu liste
onih koji u Holivudu prave najveće pare ,ako bi se
njen stav bitno razlikovao od stava američke Vlade?
Bez namjere da budem ciničan ,treba izraziti sumnju
u inteketualne i obrazovne (van njihovog zanata)
mogućnosti holivudskih " celebritis ".Evo da to
ilustrujem prizemnim primjerom intervjua Roberta
Redforda ,časopisu " Time ", a povodom smrti
Pola Njumena . Dobar je bio Pol ,kaže siroti
Redford ,on je meni posudio 30.000 $ ,u vrijeme
" When I was broke ".Vraćao sam se na tekst 2 puta,
u namjeri da nađem neku duhovnu i intelektualnu
povezaču između dvije velike zvijezde .Nema ništa.
Samo 30.000 dolara .
Što se tiče našeg filma " Turneja ", koji zajedno
sa " Sveti Georgije ubiva aždahu ",po mom skromnom
mišljenju, predstavlja samo dno srpske intelektualne
scene . Duplo dno .I uopšte je filmadžijski zanat
na više načina upotrebljiv i može lako da se stavi
u " funkciju ", ako su njegovi autori, "fleksibilni"
"politički korektni", i podložni zahtjevima
finansijera projekta .Na žalost , i Vlada Republike
Srpske je kofinansirala duboko antisrpsku"Turneju".
O Vladi Srbije, ne treba reči ništa .
Ona je o sebi sve rekla ,na vrlo ubjedljiv način.
Ovakvu antidržavnu i antinarodnu Vladu, nema niko.
Ovi poslušnici, koje mi iz nekog razloga nazivamo
intelektualcima ,ne postoje ni u 10 puta većim i
100 puta krivljim (u smislu istorijskih grijeha)
Zemljama, iako bi one, zbog svoje veličine, uticaja
i bogatstva ,takvu samokritiku mnogo lakše podnijele .Mi smo jedinstvena Zemlja ,u smislu
intenziteta samooptuživanja .Intelektualci kolo vode
jer onda nekako sami sebi izgledaju veći intelektualci .I to može u
Apsdurdistanu .
Redford ,on je meni posudio 30.000 $ ,u vrijeme
" When I was broke ".Vraćao sam se na tekst 2 puta, u namjeri da nađem neku duhovnu i intelektualnu povezaču između dvije velike zvijezde .Nema ništa. Samo 30.000 dolara"...
E, gospodine, "daleko je sunce na nspm-u" ako vi kao jedan od uvaženijih komentatora na ovom sajtu kritikujete što je Redford uradio ztako sjajnu stvar i zahvalio se na pozajmici...
Eto, možda bi baš na ovome što napisaste (nažalost iz zle umesto iz dobre namere - izvinjavam se ako nije tako ali tako deluje kad se čita) mogao i Željko Mitrović da nešto nauči - elelemntarno - da se zahvali na "pozajmicama" (ili poklonima) koje je, ako je, dobio kada je startovao Pink...jer toliko toga se priča...po Dedinju i šire globalno...
Onda bi mu i možda i narod zahvalio što ga je uljuljkivao u rijalitije i pesme dok je bilo zaista mučno "ploviti na reci isteka novca" iz Srbije a ne ubaciti po koji "srećni novčić"...(da li ste gledali Milionera iz blata?)
Zato, molim vas ne shvatite moju kritiku zlonamerno, već razmislite još jednom šta biste vi uradili da vam neko u teškom trenutku pozajmi 30.000 dolara...Možda biste sada imali "PINK deonice"...
A da je neko gledao Erin Brokovič iz bilo kog našeg suda sa patriotskim ekonomskim razumevanjem, ma "moj realni scenario" prevazilazi sve kase koje je taj film napunio širom sveta!
Bašp je blizu sunce....
No, Zveri polako sele svoje mete, tako da su američki indijanci odavno neinteresatni. Dugo su bili zli momci, onda su to bili Sovjeti, sada mi...
Nekako mi smeta što se predugo/previše zadržavaju na nama.
Što se te žgoljave tiče, njena dela govore o njoj samoj. Da joj nije oca, glumila bi danas samo u B-produkciji.
Mitrovića lično poznajem i smatram ga VRLO principijelnim čovekom. Druga je stvar kako i kada on to koristi.
Pozdrav.
Nije verovatno.
Više mi se čini da je hteo da se opere posle serije kritika oko FARME,i katastrofalnih, gnusobnih poruka koje je taj program preneo srpskoj javnosti....
Što se Anđeline tiče, čak i da je sve istina, zašto bi se ona uopšte zamarala jednim malim narodom sa mesta kao što je Balkan. Ne verujem da iko u Holivudu zna ko su to u stvari srbi, više nego što zna ko su kurdi, kirgistanci, pa čak i aboridžini... svi mi smo samo pogodne nacije za koje su čuli na vestima i koje u tom kontekstu koriste za neku filmsku priču.
Problem je druge prirode. Da li se iko seća kada je neki naš film, koji srbe, odnosno srbiju, predstavlja u pozitivnom ili bar normalnom svetlu, išao na premijeru u inostranstvu (ja se ne sećam da li je i snimljen takav film posle "anđela").
To je stara priča "Praške škole", po kojoj ne vredi ništa što se ne bavi ozbiljnim socio-ekonomskim i inim problemima. Setimo se nekih velikih dela od raznih puteva za katangu i kuduza, preko sivih kamiona crvene boje do klopke. Tu se mogu navesti i "tinejdžerski" "početni udarac" ili bure baruta (izvinjavam se za ovo skakanje po godinama).
A koliko ste pravih komedija gledali? I verujte, nije to deo neke zavere, već samo ono što svi ti scenaristi i reditelji uče o filmu kao umetnosti, važnoj društvenoj kategoriji i sličnim velikim vrednostima filma.
Za razliku od nas, u Americi je film prevashodno zabava (i 90% filmova se tako i pravi), koji imaju svoje good guy-s (amerikanci što je logično jer ih oni snimaju) i bad guy-s (ko god im je zgodno pri ruci).
Kad mi sami ne prikazujemo kao te dobre momke, zašto bi to drugi radili?
Kad mi sami sebe ne predstavljamo kao dobre momke, zašto bi to drugi radili?
A Vi u Srbiji dok Vas bombarduju mislite isto sto i indolentni Srdjan :"Što se Anđeline tiče, čak i da je sve istina, zašto bi se ona uopšte zamarala jednim malim narodom sa mesta kao što je Balkan ".
A ja se pitam po ko zna koji puta:"O, kad ce vec jednom Srbi staviti naocale pa ispraviti tu kratkovidnost koja ih muci vec pola veka?I sad Vam je vaznije da sumnjate u vjerodostojnost Mitrovica iz price o Andjelini i da njemu trazite manu nego da se pitate zasto joj je uopste palo na pamet, u tom njenom scenariju, da pokaze Srbe kao silovatelje a ne kao sto bi trebalo -kao zrtve. I verujte , da dok god Srbi ne budu prikazivani po filmovima i knjigama kao zrtve , do tada ce nam po zlu ici.
Gospođo, vi ste, naravno upoznati da je ta ista Anđelina Džoli poznata po svom humanitarnom radu. Naravno, njen humanitarizam je vođen podacima koji su joj dostupni, prezentovani.
Kada neko čuje priču inspirisnu tragedijom koju je doživelo, na primer, muslimansko dete u Bosni ili vidi film ili tv emisiju o tome, to ga dirne duboko.
Međutim ne možete očekivati da se ljudi bave pored svojih veoma zahtevnih poslova i detaljnim istraživanjem ratova, istorije i odnosa, posebno u nekoj zemlji za koju su čuli tek kada je postala udarna vest na tv-u. Naravno, ako želite da vas neko razume, morate i da se potrudite da tom istom svoju priču i približite i to na način koji on razume.
Ovde bih mogao da raspredam o tome kako pojedinačna tragedija ostavlja veći utisak od masovne, ali to ne bi bilo produktivno i to je posao naših pr stručnjaka.
Poenta je, pošto je ovde priča o tome kako nas FILMSKA INDUSTRIJA posmatra, u tome da se naši filmski radnici većinom i ne trude da drugima život u srbiji prikažu na neki normalan, pozitivan i zabavan način (a toga ima na svakom koraku samo trba pravilno gledati), već su vođeni percepcijom da film treba da poseduje i neke dublje vrednosti osim puke zabave.
Naravno, takve diskusije se vode već dugo i to na svetskom nivou, još od nastanka filma kao medija. Štaviše, to je rasprava koja se odnosi na sve umetnosti.
Rezultat je to što naši autori u nastojanju da svojim delima daju vrednost izbegavaju Hallmark i slične varijante, koje iako sladunjave, sterilne, jednostrane i neretko isključivo zabavne, najviše čine na formiranju mišljenja nekoga ko nikada nije bio ovde.
Druga varijanta je eksploatisnje tragedije, uglavnom lične, u okviru užasa rata ili propadanja društva kao celine a da bi se probudilo saosećanje kod gledalaca. Ovaj način je "ispravniji" ali manje efektivan, pošto zbog težine i tematike, kao i zbog jezičkog problema, ima manju publiku.
Jedino mi u ovom tekstu smeta pljuvanje Gorana Markovica koji je jedan od nasih najboljih rezisera...Ok, Turneja nije neki film ali svejedno, covek koji je snimio Specijalno Vaspitanje, Nacionalnu Klasu, Variolu Veru, Tito i ja, Tajvansku kanastu zasluzuje postovanje a ne ovako jeftin i nizak napad i etiketiranje...
Drugi problem je u tome što su takvi naši filmovi okrenuti isključivo ka nama i kao takvi ne poseduju neku supronu stranu, već se kao problem javlja propast vrednosti našeg društva koje time postaje svojevrsni bad guy.
Šta će iz svega toga izvući PROSEČNI gledalac sa strane (a oni su nam i najbitniji)?
Još jedna stvar,
pošto vidim da niste odavde, sigurno ste upoznati sa tim šta je potrebno da bi neki veliki strani distributer uzeo srpski film i koliki bi budžet bio potreban da bi taj film imao zapaženu gledanost.
Naravno ovde se najviše govori o američkom tržištu kao najvećem i najuticajnijem, a oni imaju i neke svoje posebnosti. U prvom redu JEZIK pošto prosečan amerikanac nema nameru da čita titlove, zatim priča koja mora sadržati delove bliske amerikancima kao i sam tehnički kavalitet snimljenog filma koji mora biti visok, usled jake konkurencije.
Takav film bi koštao kao ukupni godišnji budžet srpske kinematografije.
Druga varijanta je da neka velika filmska kuća otkupi prava i snimi rimejk. Tu se već javlja problem u izmenama koje bi ta kuća sasvim sigurno unela u scenario, kako bi ga prilagodila tržištu i ostvarila dovoljan prihod na blagajnama kako bi opravdala uložena sredstva.
ja redovno pročitam svaki Vaš komentar, jer nalazim
da Vi o mnogim stvarima ,imate mnogo da kažete .
Smatrate da je moja opaska o Redfordovom intervjuu
bila zlonamjerna.
Ja sam iz tog Intervjua mogao da izaberem i neki
drugi navod, npr." Pol je bio strašno hrabar čovjek
i u 80-ojg.života je vozio brzo ", a da to ni na
koji način ne mijenja poentu. Onih 30.000 dolara,
treba da shvatimo samo kao " figuru ".
Ja sam, inače, u poslednjih 50-ak god.gledao doslovno sve Redfordove i sve Njumenove filmove ,kao
i sve koje su zajedno snimili, a neke i po više
puta ." Žaoku ", "The Sting", volio sam najviše ,a
melodiju koja se kao "lajtmotiv" provlači kroz cijeli film, svi znamo .Smatra se da je najbolje
interpretira Skot DŽoplin iz Nju Orleana ( zove se
" Entertainer ") na tzv. " upright "pijanu,koji
ima znatno manje mogućnosti od naših velikih
evropskih koncertnih klavira, ali je njegov spec.
zvuk, najizražajniji upravo za tu vrstu muzike (džez
i raga- evo dok ovo pišem, sjetih se pokojnog
prof. Nikole Koljevića, čl.Predsedništva Republike
Srpske, jednog od najvećih poznavalaca engleske
(engleskog govornog područja) književnosti, a možda
i najvećeg Šekspirologa sa tih prostora, koji je
kao čovjek višestrukih talenata , ljeb zarađivao
(zapravo novac za skupe studije), svirajući DŽez
i Ragu na " upright "-ima, po američkim barovima).
Zato smatram pretjeranom Vašu ocjenu, da sam
zlonamjeran prema Redfordu i Njumenu . Prije bi
se moglo reči da sam njihov ljubitelj, što nema veze
sa onim što sam htio da istaknem. Znate, i ja sam
rastao na američkim filmovima ,muzici i književnosti
Sad sam nekako sit amer. filmova, i vjerujte da
bih ,stavljen u poziciju da biram između np.Češkog
i Američkog filma, a da ni o jednom ništa neznam,
glatko izabrao Češki .
Američki filma danas, 1.je industrija,zatim zabava
a tek na 3.mjestu, može da se dogodi neki umjetnički ,stvaralački iskaz, ali samo u mjeri
i na način koji nije u potpunoj suprotnosti a
koji nije, dakle, u totalnoj suprotnosti sa
podilaženjem najprosječnijim ukusima (prosječnih je
u svakom Društvu najviše, a u Americi je to posebno
izraženo), kako bi, kako Vi rekoste za Erin Brokovič, prodao najviše ulaznica u "Box Office"-u.
(Ovo je široka tema i zahtjeva širu elaboraciju)
Ja takođe nisam Vašu kritiku shvatio kao zlonamjernu. NSPM-ov sajt ja i smatram najboljim
u Srbiji, upravo zbog toga što dozvoljava najrazličitije stavove, za razliku od nekih drugih
(Peščanik , E-Novine i dr.), gdje svi, i autori i
komentatori, kao u " dobra, stara vremena " misle
" jednoobrazno ". One size fits all .Izgleda, da
svi koriste isti šampon za pranje mozga .
Primijetio sam da gosp. Vukadinović, i to ne iz
paternalističkog ugla, razmjenjuje mišljenja sa
pojedinim komentatorima, ili grupom njih, što je u,
po mom mišljenju, 2 najbolja američka časopisa,
" Harper's " i " The Atlantic , monthly ",jedna
zaista velika demokratska tradicija ,koja traje
već 150 godina. " The Atlantic, monthly ",je malo
više konzervativan, malo više " udesno " i malo
više nacionalistički, što ogromna većina smatra,
naravno, naprednim .
Najlepše hvala ne iscrpnoj elaboraciji o američkom filmu i šire, sa čime se ovoga puta u potpunosti slažem, samo kao gledalac, i drago mi je da zlonamernost nije bila vaša vodilja prilikom kritike, po vama, oskudnosti Redfordovog govora na komemoraciji Polu Njumenu (uzgred, nije nužno da neko ko se perfektno izražava rediteljski i glumački bude i dobar govornik, složićete se sa mnom verujem, a nije ni nužno da dva velikana budu
stvaralački i duhovno vezana toliko da i na komemoraciji treba da se odigra neki "veliki film"...
Ipak, mislim da ste preterali sa pričom o 30.000 dolara, iako ste je sada iskoristili amo kao "figuru"...Naprotiv...Na njoj ste, nevinoj i neokaljanoj, hteli prikazati, barem tako sam ja shvatila, da "velikani Holivuda" nemaju više što reći...što možda i jeste tačno sa nekog tematskog gledišta, ali zašto bi holivudske teme i američki film bili uvek u prednosti, onda niko na globusu ne bi imao šanse da bude bolji, zar ne?...
ps posebno mi se dopada ono o "spuštanju" Vukadinovića među komentatore...
sve najbolje